案例内容
【案情简介】
犯罪嫌疑人王某，系陕西省某县妇幼保健院副院长、急诊科主任。2014年4月至5月，犯罪嫌疑人王某利用其担任急诊科主任的职务便利，先后5次收受西安某医疗器械有限公司给付的医疗器械回扣164,650元，赃款已全部挥霍。2015年7月7日，王某因涉嫌受贿罪被刑事拘留，7月23日被西安市人民检察院批准逮捕。此案经西安市灞桥区人民检察院侦查终结。灞桥区人民检察院认为，犯罪嫌疑人王某的行为触犯了刑法第三百八十五条，构成受贿罪，但犯罪情节轻微，拟依据《刑事诉讼法》第一百七十三条第二款，作相对不起诉处理。
【监督过程】
西安市司法局随机抽选3名人民监督员对该案件进行了监督。人民监督员听取案件介绍后，结合承办部门提供的拟不起诉意见书和相关案卷材料，主要证据目标等，向案件承办人进行了提问，详细查阅分析了全部证人证言，并就本案中存在的若干问题提出质疑。公诉科负责人向人民监督员做出了详细的说明。随后，人民监督员根据刑法、刑诉法的有关规定，结合案件事实，对本案进行了评议。经充分讨论，3名人民监督员认为犯罪嫌疑人受贿数额较大，没有退赃，社会危害性较大，且没有法定从轻情节，不同意检察机关拟不起诉的意见。
【监督结果】
西安市人民检察院监督办将人民监督员表决意见报本院检察长。经认真研究，西安市人民检察院重新指派莲湖区人民检察院管辖此案。莲湖区人民检察院经侦查，决定采纳人民监督员的意见，对王某以受贿罪依法向人民法院提起公诉。经法院依法审判，被告人王某犯受贿罪，依法判处有期徒刑两年，宣告缓刑三年，并处罚金10万元。被告王某所退赃款164650元依法予以没收，上缴国库。
【案例点评】
本案中，人民监督员充分行使监督权，在全面、详细了解案情的基础上，敢于对检察机关办理的案件较真说不，凸显了人民监督员制度在促进检察机关依法公正办理案件、提高办案质量方面发挥的重要作用。人民检察院能够认真研究采纳人民监督员的不同意见，表明了检察机关贯彻执行群众路线，倾听群众意见，接受群众监督的态度决心。
