案例内容
【基本案情】
2018年1月9日，申请人向被申请人浙江省司法厅申请公开嘉兴市中级法院许某等13位法官有关法律职业资格证书的信息。被申请人受理后作出《答复》，告知申请人其申请公开的信息与其生产、生活、科研等特殊需要无关，决定不予公开。后申请人对《答复》不服，提出行政复议申请。
申请人认为:
申请人诉讼中多次被枉法裁判。为查明相关法官身份，向被申请人申请涉案法官的法律职业资格信息。被申请人不予公开的行为违反了《政府信息公开条例》的立法精神，属于未依法履行信息公开答复法定职责。
申请人请求：撤销《答复》，责令被申请人重新履责等。
被申请人认为:
1.对于申请人申请公开的事项，被申请人已在规定时间内作出书面答复，依法依规履行了法定职责，程序合法。
2.申请人的请求缺乏事实依据和法律依据
（1）申请人申请公开的信息与其生产、生活、科研等特殊需要无关。申请人所称为“查明法官身份的合法性”是申请人在复议申请中提出的理由，其信息公开申请材料中并未涉及。申请人申请公开信息的用途为“了解情况”，不属于与其生产、生活、科研等特殊需要有关的情形，不符合《政府信息公开条例》第十三条的规定。
（2）申请人如对法官的任职资格有异议，应通过其他救济程序解决。
【焦点问题评析】
本案审理的关键点：申请人申请公开的信息是否属于《政府信息公开条例》的调整范围。经审理，复议机关认为，本案中，对于申请人提出的信息公开申请，《答复》认定事实清楚，内容适当，适用依据正确，程序合法。
【审理结果】
根据《行政复议法》第二十八条第一款第（一）项规定，复议机关作出维持《答复》的复议决定。
