小型运动型svan标配LED大灯和AFS弯道辅助照明。虽然外形相比小尺寸改前有所限制,新意不高,但全LED光源的设计增添了科技感。小改装车车头变化不大,明显的造型差异大概是雾灯的轮廓变得更锐利了,视觉差异不大。车尾的变化集中在后保险杠下沿,尾灯内部结构微调,没错!还有一点必须提一下。Sports svan在这个小小的改动中默默的给高尔夫加了车名,有从独立的车系回归高尔夫大家庭的感觉。

不过我觉得叫运动svan还是高尔夫运动svan没什么区别,因为高尔夫衍生出来的生活体验是不会变的,而且明显比高尔夫更适合家庭使用,有明显的区分。内饰变化也很小,重点是新的多媒体主机。在多个地区部署的230TSI和本次试驾的主角280TSIHL采用了8英寸屏幕CompositionMedia系统,而更高标准的280TSIHLPlus则换成了更大的9.2英寸DiscoverPro系统,拥有原厂导航、手势控制、智能app等更多功能。两个系统差别不是太大,基本上CompositionMedia系统就够了。

围绕档位座椅的规划中规中矩。虽然看起来缺乏创意,但是很多常用的功能键都被包围了,比如发动机启动/停止、电子手刹、怠速停止、自动泊车等。操作起来相当方便。小改款运动Svan,没有配置大众集团相当普遍的液晶仪表,依然是简单的传统双环指针式。虽然缺乏创新意识,但信息解读依然清晰。280TSIHL座椅为真皮材质,触感理想,调节功能为手动,而座椅外形看起来一般,但泡沫软硬适中,基本没什么可挑剔的。

虽然Sport svan与高尔夫的关联度很高,但是为了营造更多的车内空间,Sport svan的轴距从高尔夫的2626mm加长到了2670mm,使得后排座椅膝部空间确实更大。另外,车身高度使得整个后排座椅空间无拘无束。此外,后排座椅靠背的角度和前后都可以调节(当座椅调节到图中最后一个座椅靠背时可以躺得更多),折叠式小餐桌也提高了使用功能性。后备箱地板的高度可以根据需要调节,以获得最大的收纳高度,也可以保留私密的隐藏空间,椅背可以分隔6/4,或者中心单独倾倒,放置长物品。

1.5TSI发动机的排量比原来的1.4TSI略大,但最大输出保持不变,为150hp/25.5kgm,峰值马力和扭矩输出相同。1.5TSI的缸座技术在1.4TSI中也能看到,那为什么要换呢?我相信你的内心应该是迷茫的!这有群体模块化的考虑,但是1.5TSI难道一点优势都没有吗?当然不是!1.5TSI有米勒米勒循环,在日系车企经常听到。我觉得目的很简单,希望能进一步提高燃油效率。

小改款的svan280TSI平均油耗为16.4 km/L,相比原来1.4TSI版本的16.0km/L,虽然提升幅度轻微,但是别忘了小改款的排气量稍微增加了100c.c,新发动机更经济的说法是成立的。另外,在试驾过程中,我们发现两缸模式出现的机会并不算少,甚至在100 km/h时稍微踩一下油门,就可以进入两缸模式。

既然新引擎的动力输出是一样的,甚至峰值输出也是一样的,当然驾驶起来也没什么区别。低速扭矩依然灵活,轻盈程度可以媲美2.5升自然吸气,7速DSG换挡也是高度平顺,不过仔细听听。从1、2、3换挡时,会有轻微的咖啡声,虽然不会妨碍驾驶。

小改款运动型svan标配了ACC主动距离定速和AEB自动辅助制动(可以检测汽车和行人),而ACC系统可以跟随汽车静止不动,加减速过程平顺,让运动型svan在中型轿车MPV中有相当的优势。230TSICL和试驾的280TSIHL都配备了225/45R17轮胎(相比之下,高规格280TSIHLPlus的轮胎为225/40R18),但17英寸的铝制轮毂风格不同,试驾的轮胎配备了普利司通最新的轮胎作品T005。我们认为滚动噪声仍有改进的空间。

相比原厂高尔夫,运动型svan车身虽然重心更高,但并没有变得容易摇头,稳定性理想,悬挂硬度适中,能感受到尽职的吸收,平滑车身的震动,舒适性表现方面也没什么不喜欢的。

通常小改款项目略有变化的车辆,可以解释为产品本身没有优化的必要,因为整体性能竞争力还是很高的,运动版svan就有这种感觉。虽然没有太大的变化,在动力、空间、配置、舒适性等方面的表现都在水平之上,但我想大部分人心里应该还是有DSG的影子的,但如果你是大众的铁杆粉丝,你只是需要一个家。

易车号作者提供文章。