务器系统的对决
关于服务器的操作系统，在服务器领域是业界的主流选择。具体到Linux的发行版本，在占有率上来讲Ubuntu Server, , Debian遥遥领先占据前三。但是可能是由于专注商用，社区里关于Debian的信息相对其他两个发行版少了很多。这对于并不是很了解服务器领域知识的人来说是一个不小的门槛。所以对我来说还剩CentOS和Ubuntu Server两个选择。首先简要介绍以下这两个发行版
CentOS
CentOS自己的口号是来自社区的企业级操作系统(from Community Enterprise Operating System)。CentOS来自于红帽企业Linux (RHEL)，但是与RedHat相对独立，由社区贡献者进行开发维护并且可以免费使用。由于与RHEL使用相同的源代码，理论上CentOS与RedHat具有相当的稳定性，实际上CentOS也在很多商用场合代替了RedHat。例如国内的腾讯云，阿里云等似乎都是基于CentOS的。CentOS于2014年初宣布加入Redhat,但并不参与RHEL系统，继续保持免费开源与相对独立。这样获取开发资源更加容易，并且避免了一些上的问题。
Ubuntu Server
在桌面Linux领域，Ubuntu可以说是绝对的主流。Ubuntu积极地引入最新的软件包和桌面环境，改变了Linux难以安装，难以使用的印象。可以说Ubuntu将很多先进的用户友好与交互理念带入了Linux，为Linux的发展贡献了很大的力量，同时也壮大了自己的社区环境。在服务器领域，Ubuntu推出了不包含GUI桌面环境的Ubuntu Server版本。虽然去除了桌面环境，但是简单易用，资源丰富的apt软件包管理，充足的社区资源仍然使得Ubuntu Server在易用性方面领先于其它服务器Linux发行版。
综合对比
Ubuntu ServerCentOS
内核 基于Debian 基于RHEL
安全性 好 很好
易用性 普通 难度较高
稳定性 好 很好
支持 优秀的社区和文档 虽然活跃但社区规模较小
软件包管理apt-get yum
软件包数量约47000 约20000
更新 较频繁 只进行必要的更新
长期维护 5年 10年
主观想法
从在自家服务器上建立一个博客的需求来说，我选择了Ubuntu Server。主要有以下几点考虑：
- apt-get软件更加丰富，版本也更新，可以避免一些Press/ target=_blank class=infotextkey>WordPress的兼容性问题。
- 安全性和稳定性可能不如CentOS，但毕竟也是服务器系统。对于个人小网站来说足够了。
- 默认配置齐全，安装即用，简单不折腾。
- 虽然是Ubuntu Server，但毕竟也是Ubuntu，相对更加熟悉一点。
版本方面毫无疑问地选择了最新的18.04LTS版，根据今年的最新消息，18.04的更新维护将会由以往的5年延长到和CentOS相同的10年。
胜象大百科
