为什么俄罗斯不怕美国武器？尤其是F-35。
F-35技术含量过高
惊喜！接受俄罗斯媒体采访的俄罗斯军事专家德雷兹坚科(Dre Zdenko)表示，美国的F-35隐形战机过于复杂和昂贵，过高的技术存在太多漏洞。
很难相信，不是吗？
虽然专家的说法可能被视为贬低F-35性能的宣传，但它完美地说明了俄罗斯和西方如何看待不存在的武器技术概念。
德雷兹登科表示，F-35是一个非常复杂的系统，因此它有许多漏洞和其他问题，调试非常困难，这都是因为它是一种过度高科技的飞机。
这个观点听起来耳熟吗？
或者F-4幽灵和米格-21。
-F-4
米格-21是当时世界上装备最多的战斗机之一。销往50多个国家，生产了1万多架米格-21战斗机及其改进型。到2013年5月3日，已在52个国家使用，并做了许多大规模的重要改进。越南战争中，被称为“鱼窝”的米格-21接连击败美国的F-4“幽灵”。当时F-4“幽灵”战斗机已经装备了空对空导弹和空对地武器。
米格-21
在这场对抗中，一开始没有人看好米格-21。然而结果却出乎意料。1966年5月至12月，击落美军飞机47架，而米格-21飞机仅损失12架，比例为4: 1。
原因是美国认为火炮已经淘汰，所以越南的F-4上没有安装火炮。在近距离作战中，米格-21充分展示了其灵活的性能。凭借简易机关炮，以超音速从后方反复逼近，发动攻击击落处于绝对优势地位的F-4战机。
T-34
前苏联在1943年也提出了同样的论点，当时大量的简易T-34坦克面对强大而昂贵的德国虎式坦克。T-34比虎式多一点机动性，数量也比虎式多。其他火力，护甲，控制等等都不如虎式强。
或者像美国的M-16和苏联的AK-47一样，AK-47成为一代枪王，大大小小的战场上各种各样的人都喜欢，因为它不嚣张，便宜，容易维护。Ak47便宜又厉害。AK系列突击步枪全球总数量已突破5000万支，位居第一；第二名是美制M16突击步枪，750万支，少了很多。
美国人震惊了，当俄罗斯士兵没有得到最先进的装备时，俄罗斯愿意为了简单而牺牲精致。
德雷兹登科认为，与俄罗斯人不同，美国人过于依赖隐形能力。然而，随着现代雷达技术的飞速发展，隐身不再是空中霸权的必然保证。
德雷兹登科认为，空战中的近距离格斗在当今世界并没有消失，也不一定都是远程导弹攻击。
早在20世纪50年代，美国就认为空战的未来是飞机之间的远程导弹攻击(这在北越的天空中被证明是谬论)。现在美国的想法是在米格不知情的情况下，用隐形的F-35和F-22把俄罗斯的米格战机从天而降。但是对于俄罗斯来说，近距离空战的好日子还没有结束。
苏-35
美国专家迈克尔佩克(Michael Peck)认为，俄罗斯专家德罗兹登科(droz Denko)确实提出了对F-35的看法，会让很多美国人点头同意。迈克尔佩克(Michael Peck)问美国人为什么容忍F-35，因为这是一项巨大而昂贵的业务，合同金额高达数万亿美元。尽管美国继续制造F-35，但美国人正在升级和现代化他们的第四代F-18和F-15，试图与俄罗斯的苏-35相提并论。
这里重要的不是找出谁的武器更好，或者F-35的优缺点。正如德罗兹登科指出的，隐身等技术进步是暂时的。
为什么会造成美俄如此巨大的反差？
这些都是植根于双方历史和战场环境的观念。美国上世纪的战争都是在海外打的。美国可以利用其强大的工业和技术资源为远征军提供先进的坦克和战斗机。对于俄罗斯的前身前苏联来说，上个世纪的特点是两次巨大的德国入侵和一次大规模的对日战争。苏军大多在未开发的崎岖或冰冻战场上作战，所以对装备要求严格，要求坚固耐用，不能精致。
当然，这些分析不一定完全合理。
苏-34
俄罗斯现在确实有能力制造高超音速导弹等先进武器。虽然简洁是优点，但也有缺点，比如俄罗斯战斗机发动机磨损快。俄罗斯的战斗机寿命不长，打完就扔了，或者大部分在美国战场上打了几百小时就彻底报废了，要求战斗机的发动机至少有1500小时的大修寿命，战斗机的使用寿命可以达到二三十年。俄罗斯人认为完全没有必要。
美国的武器可能比他们需要的更贵更值钱。以色列人一次又一次证明，高科技精确武器在实战中非常有效。
尽管如此，美国和俄罗斯对军事技术有不同的看法。德罗兹登科说，想象一下宝马和俄罗斯制造的拉达尼SUV在俄罗斯深处颠簸的道路上，哪个会磨损？技术是技术，战争是战争。
