TCL科技“乌龙指”:卖买赚14万。
李东生误卖500万股，然后回购。连夜道歉后，股价涨幅超过5%；律师表示，主观上没有恶意减轻或从轻处罚。
“乌龙指”再现。
9月1日晚间，TCL科技发布公告称，公司收到公司大股东李东生《关于误操作TCL科技股票的致歉声明》，李东生错误卖出TCL科技500万股。
9月2日，TCL董事长李东生在微博中发文，再次回应前一天炒股“乌龙指”事件，承认自己操作违规，愿意承担相应责任。
不过，TCL科技的股价并没有受到“乌龙指”的太大影响。截至9月2日收盘，TCL科技股价为7.56元，上涨5.59%。
乌龙指始末：买卖获利14.5万元。
TCL科技在9月1日的公告中详细解释了乌龙指事件的始末。9月1日下午1点03分，李东生委托的交易服务人员因证券代码输入错误操作失误，卖出TCL科技500万股，成交金额3590.98万元。交易服务人员于当日下午2时48分回购上述500万股公司股票，成交金额为3576.47万元。
李东生在不到两个小时的时间里，从一卖一买的交易中获利14.5万元。一时间，李东生是否套现成为争议焦点。
李东生在声明中表示：“作为公司第一大股东、创始人和董事长，我多次增持公司股份，对公司业务发展充满信心，继续看好公司的长期价值。本次误操作产生的收益归我公司所有，交易税费由我承担，因误操作承担法律责任。同时，为了防止类似情况再次发生，我已经收回了账户管理权，自行管理。”
公告显示，上述交易行为客观上违反了《证券法》、《深圳证券交易所上市规则》等法律法规关于短线交易的规定。经公司核查，在因内幕信息交易公司股票的情况下，不存在短线交易行为，不存在利用短线交易谋取利益的目的。
9月2日，李东生发表了该微博，并做出了另一种解释。他说，得知误操作后，“我立即请秘书长咨询了律师、中介机构和监管机构的意见，得知这种操作是违规的，但如果我立即买回，就构成了又一次违规。由我来决定如何处理它。从还原事情真相、维护公司和股东利益、维护高管诚信原则的角度出发，我决定在市场上回购500万股，恢复交易前的现状，并愿意承担相应的责任。”
乌龙指为什么违法：减持不提前披露。
李东生在微博中称，他请秘书长咨询了律师、中介和监管机构的意见，得知这种操作是违法的。
据了解，李东生违反《关于上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》第八条规定，上市公司大股东、董拟通过证券交易所集中竞价方式减持股份，应当在首次出售前15个交易日向证券交易所报告并提前披露减持计划，证券交易所予以备案。规定显示，上市公司大股东、董事减持计划的内容应当包括但不限于：减持数量、来源、时间间隔、方式、价格区间、减持原因。减持的时间间隔应当符合证券交易所等的规定。
根据TCL科技的公告，截至9月1日晚间，李东生的持股数量没有变化。李东生及其一致行动人合计持有公司股份11.58亿股，占公司总股本的8.56%，为公司第一大股东。
会有什么后果
《证券法》第四十七条规定，上市公司的董事、监事、高级管理人员和持有公司5%以上股份的股东，在买入后六个月内卖出其所持有的本公司股份，或者卖出后六个月内又再次买入，所得收益归公司所有，公司董事会应当追回其所得收益。此外，《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》第十一条规定，上市公司董事、监事、高级管理人员持有本公司股份发生变动的，应当自该事实发生之日起2个交易日内向上市公司报告，并由上市公司在证券交易所网站上公告。
律师分析：主观上，减轻或从轻处理并无恶意。
李东生“卖买买”背后有哪些深层次的考虑？对此，浙江海浩律师事务所金融证券部合伙人律师尹传志对记者表示，“在得知500万股被错误卖出后，李东生面临两种选择，一是维持现状，二是违规再次买入股份。这两项操作向市场传递的信息完全不同。”
尹传志说，董是上市公司，需要在减持股份前提前披露。误操作卖股违规一次。如果此时回购股份，则涉及短线交易，第二次违规。
他进一步分析，李东生之所以冒着违规的风险回购股份，还是因为只卖股份就不操作，市场上就会有很多猜测，认为董对上市公司没有信心，或者恶意减持，而如果回购股份，李东生也只是操作不当，主观上没有减持的恶意。
对于处罚措施，尹传志表示，监管机构将对此事进行调查。如果认定李东生没有主观恶意减持，只是失误，有从轻处理的机会。
