OPPO R15首次在处理器部分采用联发科Helio P60处理器。这款处理器争议很大。毕竟联发科这两年口碑不佳，OPPO确实大胆。毕竟在中端处理器市场，高通骁龙660如日中天，大部分中端机型已经首选这款处理器。或许某种程度上也是担心用户不接受联发科的P60处理器，所以OPPO这次推出了双版本。普通版使用联发科的Helio P60，而梦想版使用骁龙660处理器。两个版本在价格上也略有不同。前者4128 2699元，6128 2999元，梦想版只要6128，价格3499元。
Helio P60采用TSMC 12nm fin fet工艺，由四核Cortex-A73 2.0GHz和四核Cortex-A53 2.0GHz组成，支持ARM的HMP技术。联发科官方宣称，与P23相比，性能高出70%，大型游戏省电25%，整体功耗12%。最高8G LPDDR4x(兼容LPDDR3)1800MHz内存，支持eMMC 5.1和UFS 2.1闪存。图形方面，采用Mali G72-MP3 800MHz图形处理器，最高支持20:9全高清的显示分辨率。我们简单从跑分上分析一下Helio P60的表现。
参与此次比较的车型：
OPPO R11s:骁龙660
红米Note 5:骁龙636
小米Note3:骁龙660
魅蓝S6: Exynos 7872
螺母3:骁龙625
360手机N6:骁龙630
红米5:骁龙450
处理机性能
联发科的业绩不佳已经持续了很多年，它的表现还是让我们有点担心。不过在处理器运行方面，Helio P60的表现其实超出了预期。在我们的对比模型中，P20在很多跑分上仅次于骁龙660，但在RAR单线程上，虽然落后于骁龙660和Exynos 7872，但仍领先于骁龙636。
这也和他们的架构有关。骁龙由4个2.2GHz的kryo 260和4个1.8GHz的kryo 260组成，而大小核分别是高通基于A73和A53改装的半自主架构，而Helio P60由4个2.0GHz的A73s和4个2.0GHz的A53公共架构组成，理论成果应该相差不大。
图形性能
图形性能方面，P60的Mali G72-MP3 800MHz的性能也比我们预期的要好。虽然GFX落后于骁龙660的Adreno512，曼哈顿场景也远远落后，但霸王龙已经被拉开了距离，只比骁龙363略胜一筹。3DMark的跑分领先骁龙660，领先的幅度还是比较大的(连Note3某米的9FPS和3.6FPS都还在P60后面)。但考虑到分辨率略高，以及软件厂商对Adreno和Mali的优化程度不同，R15的实际游戏体验未必比骁龙660的R11s更好。
内存性能
相比处理器的性能，内部性能部分的表现并不那么理想，单核部分被骁龙660扔掉，甚至弱于使用骁龙636的红米Note5。多核部分相对较强，领先于所有使用骁龙660的对比机型。内存延迟是正常的，与使用骁龙660的其他两款机型处于同一水平。
内存读写性能
在存储和读取性能方面，连续写入和随机写入都一般。前者在正常范围内，与其他骁龙660机型相比有不小的优势(R11s使用F2FS文件系统，因此随机写入得分显著领先)。但在连续阅读和随机阅读方面，R15表现不错，尤其是在随机阅读方面。一方面，R15采用128GB内置存储，测试数据会高于同等条件下的64GB和32GB机型；另一方面，Helio P60的存储控制真的还可以。骁龙660的小米Note3也有128GB存储，但是随机读取和随机写入都输给了R15。
